Tomás Guasch critica el arbitraje en La Liga: "Comandos del VAR"

La derrota del Real Madrid ante el Betis, por un solitario gol, ha reabierto un viejo frente en el fútbol español: la desconfianza hacia el arbitraje. Y Tomás Guasch no ha dejado pasar la ocasión. El veterano periodista catalán, una de las voces más críticas con el estamento arbitral, ha disparado con bala contra el uso del VAR y el criterio de los colegiados esta temporada en La Liga.

En una conversación en YouTube con el creador de contenido Ricardo Ramos Nera, cuyas palabras recogió Defensa Central, Guasch denunció un patrón claro cuando el que marca es el Real Madrid: “Cada gol del Real Madrid que no viene de un tiro desde 40 metros lo revisan en el VAR buscando una excusa para anularlo. Tiene que haber alguien cuya única misión es seguir los goles del Madrid”.

El gol de Espí, el detonante

El enfado de Guasch nace de una jugada muy concreta: el gol anulado a Carlos Espí en el minuto 87 frente al Real Betis. El delantero conectó un cabezazo impecable tras un centro desde la derecha de Vinícius. Sobre el césped, el colegiado Hernández Hernández dio validez al tanto. En la sala VOR, con Iglesias Villanueva al mando del VAR, la historia cambió.

Pocos minutos después, el tanto quedó anulado por fuera de juego tras revisar la acción en vídeo. Para Guasch, esa secuencia se ha convertido en rutina cuando el protagonista es el Real Madrid: “Rebobinan dos o tres veces hasta que encuentran que el jugador estaba en fuera de juego”, explicó. “Te digo que este gol no lo anulan si es de otro equipo. Así, repetición tras repetición, hasta que por fin encuentran un pase en el que el jugador está adelantado”.

El periodista, que colabora con Cadena COPE y escribe en El Debate, no se quedó en matices. Fue directo: “Actúan de mala fe, y de eso estoy absolutamente seguro”.

“Dejad de interpretar”

Guasch, una de las pocas voces que sigue señalando el caso Negreira de forma recurrente, aprovechó para cargar contra el lenguaje y los conceptos que rodean hoy al arbitraje, especialmente desde la irrupción del VAR.

“Ahora tienes a uno ahí arriba, no sé cuántos asistentes a su lado y tres o cuatro pantallas delante. No puede haber error. No, dicen: ‘interpretó’. Dejad de interpretar, de retorcer el lenguaje hablando de zonas grises, de intensidad del contacto, de fuerza excesiva… todo esto es una distorsión de la realidad”, lanzó.

Su tesis es clara: el problema ya no es solo el árbitro de campo, sino, sobre todo, quienes manejan las repeticiones. “Delante de ti tienes al rival deportivo, y luego a los mayores enemigos, que son esta gente, sobre todo los del VAR, ¿no? Cuando digo comandos del VAR, es la verdad”, afirmó, elevando el tono de la crítica.

El penalti de Mbappé, otra herida abierta

El análisis de Guasch no se detuvo en el fuera de juego de Espí. También apuntó al penalti fallado por Kylian Mbappé, en el que Marc Bartra entra en el área antes de que el francés ejecute el disparo. La pena máxima no se repitió.

Para el periodista, no se trata de un error puntual, sino de una decisión consciente: “No repiten el penalti porque no quieren”, sentenció. “El de arriba ya sabe lo que tiene que hacer, y se han inventado una norma… Han violado la norma internacional, y encima va contra el sentido común”.

Guasch bajó al detalle de la jugada para sostener su argumento: “Bartra… ¿influye en la jugada? Sí, porque es el jugador que llega para impedir u obstaculizar el tiro de Mbappé, y por tanto… escúchame bien… dijiste hace un mes que esto es penalti y se tiene que repetir, entonces, ¿por qué intervienes en este caso?”.

La acusación es directa: se aplica un criterio en unas acciones y el contrario en otras, con el VAR como herramienta que permite estirar o encoger el reglamento según convenga.

“El que manda es el del vídeo”

Para Guasch, la conclusión es tan cruda como sencilla: el árbitro de campo ha perdido el control real del partido. “¿Quién tiene la decisión en el arbitraje? El del vídeo, y se acabó. Nada más que eso”, remató.

No habla un recién llegado. Guasch fue subdirector de AS y también firmó columnas en Marca antes de su etapa actual. Su voz, acostumbrada a navegar en medio de las tormentas del fútbol español, vuelve a poner el foco en un debate que no se apaga: ¿manda el silbato… o mandan las pantallas?