Howard Webb revela fallo del VAR en gol de Haaland

El jefe de los árbitros, Howard Webb, ha puesto voz a lo que muchos aficionados ya intuían: el VAR ni siquiera valoró si Enzo Fernández estaba en fuera de juego en el polémico gol de Erling Haaland en el derbi de Mánchester del domingo.

En la primera edición de la temporada del programa ‘Match Officials Mic’d Up’, Webb reconoció estar “realmente decepcionado” con el error del VAR Matt Donohue y de su asistente Blake Antrobus. No fue un matiz. Fue un fallo de concepto.

Un gol que cambió el partido… y el debate

En Old Trafford, con el reloj marcando el minuto 60, Erling Haaland creyó haber firmado el único gol del encuentro. El asistente levantó el banderín. Fuera de juego. El tanto quedó anulado sobre el césped.

Entró el VAR.

Las líneas semiautomáticas dictaron que Haaland estaba habilitado por apenas tres centímetros tras el centro de Josko Gvardiol. El árbitro principal recibió la confirmación y concedió el gol. Parecía todo resuelto.

Pero el verdadero problema no estaba en Haaland.

En las repeticiones se veía claramente a Enzo Fernández lanzándose hacia el balón en una posición central, delante de la defensa, interfiriendo con los rivales. Ahí estaba la infracción. Y ahí, precisamente, no miró nadie en la sala del VAR.

Webb fue tajante: “Estaba realmente decepcionado con este desenlace. Todos lo estamos. Nadie más que los propios árbitros. Tienen mucho orgullo por lo que hacen y ahora están dolidos, porque se han quedado cortos en esta situación”.

La consecuencia inmediata es contundente: Donohue y Antrobus no volverán a arbitrar hasta después del parón internacional.

“Túnel de visión” con Haaland

La gran pregunta que se hacen los aficionados es sencilla: ¿cómo pudo el VAR concluir que Fernández no cometió fuera de juego?

La jugada lo explica todo. Lisandro Martínez, defensor de Manchester United, parecía en un primer momento pendiente de Haaland. Pero en cuanto ve a Fernández atacar el balón, se desplaza hacia él para intentar interceptar. Ese movimiento deja solo a Haaland en el segundo palo para rematar.

Wayne Rooney, exdelantero de Inglaterra y ahora analista en BBC Sport, no se contuvo en ‘Match of the Day’: “No ver eso y reconocer que Enzo Fernández estaba en fuera de juego… cualquiera que haya jugado al fútbol a cualquier nivel lo entiende, y equivocarse así resulta desconcertante”.

El audio emitido en ‘Mic’d Up’ destapó el origen del fallo: en ningún momento Donohue ni Antrobus se plantean si Fernández está en fuera de juego. Toda su atención se centra en Haaland. Nada más.

Webb lo describió con crudeza: “El VAR se concentra en exceso en Haaland. Establece que está en posición legal y piensa que es un buen gol. No evalúa de verdad el impacto total de la posición de Fernández. Mira si toca el balón, porque eso podría significar que se lo desvía a Haaland, que acaba marcando”.

En ese instante, explica Webb, el equipo arbitral cae en un “túnel de visión”. Solo existe Haaland. Lo demás se borra del mapa. “Es responsabilidad del resto del equipo sacarlo de ese túnel, y por desgracia eso no ocurrió en esta ocasión”.

Un fuera de juego “claramente subjetivo”… que nadie vio

La tecnología semiautomática hizo su trabajo con Haaland. Lo midió. Lo habilitó. Tres centímetros por detrás de la línea. Hasta ahí, todo correcto.

El error llegó después. El VAR solo revisó si Fernández tocaba el balón, lo que habría generado una nueva fase de fuera de juego para Haaland. Como no hay contacto, dan por buena la acción. Y se olvidan de lo esencial: la influencia del argentino en la jugada, pese a no tocar la pelota.

“Lo que parece un fuera de juego claramente subjetivo, porque Fernández no toca el balón pero impacta de forma evidente en la acción, no se identifica, y eso es realmente decepcionante”, admitió Webb, que ya se había puesto en contacto con Manchester United para compartir el audio y el vídeo del VAR.

El veredicto del jefe arbitral no dejó lugar a interpretaciones: “Este gol debería haber sido anulado. Y, muy desafortunadamente, no lo fue. Lo revisaremos, reflexionaremos sobre ello e intentaremos aprender para evitar que este tipo de error, tan inusual, vuelva a ocurrir”.

El derbi ya es historia. La polémica, no tanto. La próxima vez que el balón vuele al área y un jugador en fuera de juego se cruce en la trayectoria, la mirada de todos irá más allá de las líneas sobre Haaland. Y el margen de error para el VAR, después de este episodio, se ha reducido al mínimo.