Eric Cantona critica a Sir Jim Ratcliffe: 'No. Por supuesto que no'

Eric Cantona nunca ha tenido miedo a decir lo que piensa. Ni cuando jugaba. Ni ahora. Y esta vez, el mito de Manchester United ha apuntado directamente a uno de los dueños del club: Sir Jim Ratcliffe.

El francés aseguró que no habría fichado por Manchester United si Ratcliffe hubiera estado al mando en aquel momento. Sin matices. Sin rodeos. Solo una palabra cuando le preguntaron si habría firmado bajo la actual propiedad: “No. Por supuesto que no”.

Las declaraciones llegan después de la polémica entrevista de Ratcliffe en la BBC, en la que el empresario afirmó que el Reino Unido estaba en declive porque “nadie es lo suficientemente duro para afrontar el problema de la inmigración”. Unas palabras que han generado un fuerte rechazo público y que, para Cantona, chocan frontalmente con la esencia del fútbol.

Lo irónico es que Ratcliffe, en el pasado, había descrito a Cantona como su jugador favorito de la historia de Manchester United. El ídolo al que admiraba… y que ahora lo desautoriza con firmeza.

Cantona respondió en un vídeo de TikTok, en una conversación con el conocido aficionado de United Pete Boyle. Cuando este le planteó si habría fichado por el club bajo la propiedad de Ratcliffe, el exinternacional francés no dudó. Luego desarrolló su postura, muy crítico con el discurso del magnate sobre inmigración, más aún tratándose de uno de los dueños de Old Trafford.

“Sabes lo que pienso de todo esto, de este tipo de política, y no puedo entender que alguien así pueda decir algo así cuando es uno de los propietarios del club”, señaló Cantona.

Para el exdelantero, el problema no es solo político. Es identitario. Afecta al corazón mismo del juego. Cantona recordó que el fútbol, tal y como lo conocemos, existe gracias a sucesivas olas migratorias que han moldeado generaciones de talento.

“El fútbol es un deporte muy popular. El fútbol está hecho… todos los mejores jugadores vienen de diferentes oleadas de inmigración. En todas partes, en Francia, en Inglaterra, en todas partes”, explicó.

Y fue más allá con un ejemplo cercano: “En Francia, por ejemplo, los mejores jugadores de Francia, todos vienen de diferentes oleadas de inmigración”.

Sus palabras resuenan con fuerza en un club que ha celebrado históricamente la mezcla de orígenes en su vestuario. Desde los hijos de inmigrantes que marcaron época en la Premier League hasta la diversidad actual en todas las categorías de Manchester United, el mensaje de Cantona apunta a una contradicción de fondo entre el discurso de Ratcliffe y la realidad diaria del fútbol de élite.

Cantona sabe bien de lo que habla. Llegó a Manchester United en 1992 procedente de Leeds United y cambió la historia reciente del club. Con su carácter desafiante y su talento desbordante, se convirtió en el símbolo del renacer de la institución bajo Sir Alex Ferguson. En cinco temporadas, levantó cuatro títulos de Premier League y dejó una huella que todavía condiciona cómo se entiende la figura del “crack” en Old Trafford.

Que sea precisamente él, uno de los grandes iconos del club, quien cuestione de forma tan frontal a un copropietario, no es un detalle menor. Abre un debate incómodo sobre qué representa hoy Manchester United, quién lo dirige y qué valores quiere proyectar en un momento de reconstrucción deportiva y de redefinición institucional.

Cantona ya ha dejado clara su postura. La pregunta ahora es si el club, y su nuevo mando, están preparados para escuchar a una de las voces que más han marcado su historia moderna.