Paul Scholes critica la estrategia de Arsenal: Zubimendi debe salir, no Lewis-Skelly

Paul Scholes no se anduvo con rodeos al analizar el plan de Arsenal para este mercado. Para el histórico centrocampista de Manchester United, el club del norte de Londres está apuntando al jugador equivocado a la hora de hacer caja: Myles Lewis-Skelly no debería estar en la rampa de salida. El que sí, según él, es uno de los fichajes de peso de la era Mikel Arteta: Martín Zubimendi.

El debate se encendió en The Overlap Fan Debate, programa patrocinado por Sky Bet, donde Scholes dejó clara su postura. Prefiere al chico de 19 años antes que al internacional español en el corazón del centro del campo.

“Prefiero a Lewis-Skelly en el centro del campo que a Zubimendi”, sentenció Scholes. “Creo que Zubimendi sufrió el año pasado. Si hay un jugador del que te vas a deshacer, sería de él”.

El golpe no fue solo futbolístico. Para Scholes, tocar a un talento de la casa como Lewis-Skelly va contra el ADN del club. Lo siente casi como una traición a la cultura de cantera, algo que ya vivió en primera persona en Old Trafford.

El exmediocampista trazó un paralelismo directo con una decisión que todavía escuece en Manchester United: la venta de Danny Welbeck a un club del norte de Londres. “Me recuerda un poco a cuando Danny Welbeck se fue de Manchester United. Lo odié, no me gustó”, confesó. “Danny era un poco mayor que Myles Lewis-Skelly, pero cuando pierdes a tus propios jugadores, es decepcionante”.

La comparación no es casual. Para Scholes, desprenderse de un producto de la academia para hacer sitio a fichajes externos que no garantizan un techo superior erosiona tanto lo emocional como lo deportivo.

Carragher, igual de desconcertado

Jamie Carragher se sumó a la incomprensión. El exdefensa de Liverpool no termina de asimilar que Arsenal pueda estar ofreciendo a uno de sus jóvenes más prometedores a rivales directos de la Premier League.

En los últimos días han salido informaciones que apuntan a que los gunners habrían puesto el nombre de Lewis-Skelly sobre la mesa de Chelsea y Manchester United. Esa versión deja a Carragher con más preguntas que respuestas.

“¿Crees que viene de su lado o del lado del club? Eso es lo que fue un poco extraño”, planteó. “Parecía casi como si Arsenal hubiera ofrecido a Manchester United a Myles Lewis-Skelly. No era Myles Lewis-Skelly diciendo que quería irse o su gente filtrando algo. De ahí vino el shock. Todavía no me lo creo”.

Carragher fue más allá y subrayó lo difícil que es rendir a ese nivel a una edad tan temprana. “No puedes jugar a ese nivel a esa edad si no eres bastante especial”, remarcó. Recordó, eso sí, que el camino de cualquier joven no es lineal: “Todos los jugadores jóvenes tienen altibajos. La temporada pasada no jugó tanto como probablemente le habría gustado”.

El mensaje es claro: un talento que ya ha demostrado personalidad en grandes escenarios europeos no se regala. Mucho menos a competidores directos.

Arteta esquiva el fuego cruzado

Con el ruido creciendo, Mikel Arteta terminó acorralado por las preguntas sobre el futuro de su centrocampista versátil. El técnico de Arsenal, fiel a su estilo, optó por la vía diplomática y no dejó ni una puerta totalmente abierta ni ninguna completamente cerrada.

Cuestionado esta semana por la situación de Lewis-Skelly, el entrenador se refugió en el manual clásico de los banquillos. “No voy a hablar de ninguna especulación”, respondió. Y dejó una frase que sirve tanto de escudo como de guiño: “Si hay especulación sobre nuestros jugadores, es una buena señal”.

No hubo más pistas. Ninguna garantía de continuidad. Ningún desmentido rotundo sobre una posible venta.

En el aire queda la gran incógnita: ¿apostará Arsenal por proteger a uno de los talentos más ilusionantes de su academia o se arriesgará a ver cómo otro club construye alrededor de él mientras en el Emirates se pregunta qué pudo haber sido?